更新时间:2025-11-09 04:03:59
心情很复杂,我现在觉得我的一切感受都是被现场观众的行为影响过的。为什么要笑?有什么好笑的?Ist es beabsichtigt humorvoll zu sein?真的十分之irritating!但是get不到德国人笑点也不是第一次了。你们觉得protagonist像拍证件照一样举着copy的画,很好笑吗?标记着四百欧元很反讽吗?我只能想到他们无论如何自己拿不到这么多钱,感觉很心酸。全球产业链分工中的剥削和不平等,从某个时刻开始已经开始厌恶这些准确 重复但解决不了问题的词语。但是有关大芬村的这个案例,绝不能纯粹讲些文化理论 艺术哲学。好像Kopie就是中国的全部现代艺术了一样,观众们不会真的都这么理解和相信了吧?最后强行引用本雅明,我总觉得你们有点误读了,没记错的话后半部这篇文章根本不只是灵光的消失。从一开始就害怕会是一场大型stereotype奇观,结果果然是有意识形态讽刺的,简直都不稀奇了。我是因为中国梵高来的,这么偶然一个巧合,情不自禁买票。结果真不如中国梵高。我不能不怀着恶意去揣摩选择呈现这些和那些片段的意图,究竟是什么。提名有人喜欢错误的,拜托,既然你们引了海帆所说的原创与复制在中国传统文化语境中的意义,怎么还能不当回事一样,搞出real/falsch这样的二元对立概念。这一条真的应该在QA环节都出来问问。我问了是否有看过中国梵高,毕竟主题这么像,或许有做过背调?负责人和主持的神态动作感觉mean mean的,但德国人可能就是如此呢,我也不懂。我觉得最成问题的其实是人名,一会名一会姓,这真的是一个底线呀…
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
下一篇:港式喜剧与东北幽默搓出的开心泡泡
在宇宙的尘埃中努力生活
父子代际传承,对李宝莉有什么影响?
短评补充
自然人还是社会人?卢梭与芳华
2025.12.3贾樟柯《站台》
难如看 支持封杀
一场超越网球场的平等宣言
抵达站台,应该是能感到踏实和满足的
向死而生——置之死地而后生
牺牲与爱,究竟是共生还是互毁?
真的不懂这个剧这样的剧本,为啥每次进来能一堆高赞差评。。逆反吗?hhh 不是三星,而是差评恶评。是不是看到几个差评就拼命赞啊一些人 就显你们了呗: )
原著党表示比较生气
这不合理
《天书黎明》以医理与古韵点燃悬疑新火
命运把我们推到同一条路上,又让我们彼此偿还
整体不错,值得一看
从风息和鹿野的对比,看相似情况下不同选择的两种结局
碰巧幸运的我们
玩弄角色的伪现实主义
简评与札记(初看)
