更新时间:2025-11-20 04:03:02
刚刚结束了《籍籍无名》纪录片的点映

从影片落幕那一刻起,心跳便不由自主地加速 有很多话会想和主创团队说(:p 最后也是说上了) 本次放映的两部作品都让我由衷喜爱。它们恰如《星际穿越》与《宇宙探索编辑部》之别,以不同的美学路径,抵达了同样动人的精神内核。 拉马的故事,是《星际穿越》般的向外求索。 它充满了对理想不懈坚持的壮怀,在宏大的叙事结构和精良的制作中,赋予观众磅礴的力量与坚定的信心。而苏尼尔的故事,则如《宇宙探索编辑部》一样向内探寻。 它关乎自我的袒露、对当下的释然,并最终与“籍籍无名”的生命常态达成和解。 这正是影片最触动我的主题。我们每个人都身处自身世界的中心,但于大他者而言,仅是构成其背景的一部分。 (甚至在影片中的主角在在拍摄阶段结束时都信心满满。但在上映前播出前最终还是回到了打螺丝的岗位上,主创团队在了解到这点之后也是十分的有感触) 片中弟弟的一句话堪称点睛之笔:“在每一个表达的当下,我们总是下意识把话说得太重,事后回顾才会发觉,那也仅仅代表当时的自己而已。” 这何尝不是一种对过往自我的释然与成长? 作为一名传媒系的毕业生,我时常反思媒体与记录的意义。若暂且抛开市场,《籍籍无名》似乎给了一个设想:记录的意义,首先在于记录本身。 苏尼尔的牛油果 中,那段珍贵的童年影像,在父亲拍摄的当下,或许只是一次纯粹的、无目的的记录。但在多年后,它却成了影片不可或缺的灵魂片段。这完美地印证了:记录,是在为未来的意义埋下种子。即便当下看似无用,也可能在某个未来的时刻,被自己或他人赋予全新的生命与价值。 影片的开放式结局,恰似对记录本质的最佳隐喻。这些作品在未来,或许会被定义为“来时的路”,又或是“划破天际的刹那焰火”。无论最终被如何定义,它们在当下所激起的思考与感动,是真切实际的。 正如主创所言,“创作时往往难以预料作品能带来什么、改变什么。但恰恰在那“审视与被审视”的过程中,有一些不可言喻的东西,它确实是松懈了。” 记录或许是在 采收过去的果实,种下未来的种子。 同时也是“给文明以岁月”的具象体现。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
在宇宙的尘埃中努力生活
父子代际传承,对李宝莉有什么影响?
短评补充
自然人还是社会人?卢梭与芳华
2025.12.3贾樟柯《站台》
难如看 支持封杀
一场超越网球场的平等宣言
抵达站台,应该是能感到踏实和满足的
向死而生——置之死地而后生
牺牲与爱,究竟是共生还是互毁?
真的不懂这个剧这样的剧本,为啥每次进来能一堆高赞差评。。逆反吗?hhh 不是三星,而是差评恶评。是不是看到几个差评就拼命赞啊一些人 就显你们了呗: )
原著党表示比较生气
这不合理
《天书黎明》以医理与古韵点燃悬疑新火
命运把我们推到同一条路上,又让我们彼此偿还
整体不错,值得一看
从风息和鹿野的对比,看相似情况下不同选择的两种结局
碰巧幸运的我们
玩弄角色的伪现实主义
简评与札记(初看)
